Paghahambing ng WEP, WPA, At WPA2 Protocols (Mga Pagkakaiba sa Teknikal)
- Kategorya: Misc
Ang pag-secure ng isang WiFi Access Point ay napakahalaga na parang naiwan itong walang katiyakan, maaaring may nakawin ang iyong bandwidth ng network, maaaring mag-hack sa iyong system o gumawa ng mga iligal na aktibidad sa pamamagitan ng iyong network. Ang mga protocol ng WiFi ay mga pamantayan na nilikha upang streamline ang komunikasyon sa WiFi sa isang ligtas at ligtas na paraan. Ang mga protokol ng WiFi ay naka-encrypt ng data kapag inilipat ito sa loob ng network. Ang taong walang decryption key ay hindi makakonekta sa network at mabasa ang impormasyon sa komunikasyon.
Ang ilan sa mga tanyag na mga protokol ng WiFi ay may kasamang WEP, WPA, WPA2 (Personal at Enterprise). Sa artikulong ito, tatalakayin namin ang tungkol sa mga teknikal na pagkakaiba sa pagitan ng mga protokol na ito at kung kailan dapat gamitin ang bawat isa. Mabilis na Buod tago 1 Bakit mahalagang malaman ang tungkol sa mga protokol na ito? 2 WEP vs WPA vs WPA2 Personal vs WPA2 Enterprise 3 Seguridad at Pag-encrypt 4 Pagpapatotoo 5 Bilis at Pagganap 6 Talaan ng Paghahambing ng WEP, WPA at WPA2 7 Konklusyon
Bakit mahalagang malaman ang tungkol sa mga protokol na ito?
Ang lahat ng mga pamantayang wireless na ito ay nilikha upang mapanatiling ligtas ang iyong network ng bahay. Ang bawat isa sa mga protokol na ito ay may kanya-kanyang pakinabang at kawalan. Nasa sa gumagamit ang pumili ng isang angkop na protokol. Ang artikulong ito ay eksaktong tungkol sa pag-alam kung aling protocol ang gagamitin sa anong oras.
Ang isang bagay na dapat tandaan ay ang wireless na teknolohiya ay likas na walang katiyakan dahil hindi namin makontrol ang pagkalat ng mga wireless signal sa hangin. Iyon ang dahilan kung bakit mahalagang pumili ng pinakamahusay na security protocol na magbabawas sa peligro na ma-hack o tumagas sa data.
WEP vs WPA vs WPA2 Personal vs WPA2 Enterprise
Sa halip na talakayin ang tungkol sa bawat security protocol, tatalakayin namin ang tungkol sa tatlong mga kadahilanan at ihambing ang mga proteksyon ayon sa mga salik na ito. Kasama sa mga kadahilanan ang seguridad, pagpapatotoo at pagganap.
Seguridad at Pag-encrypt
Gumagamit ang WEP at WPA ng RC4 algorithm para sa pag-encrypt ng data ng network. Ang RC4 ay likas na walang katiyakan lalo na sa kaso ng WEP na gumagamit ng maliit na mga susi at pamamahala ng key. Dahil ang WEP ay nagpapadala ng mga password sa simpleng teksto sa buong network, medyo simple na i-crack ang network gamit ang mga sniffer ng packet ng network.
Ang WPA ay binuo bilang isang pansamantalang kahalili sa WEP. Ang ligtas na form ng WPA ay gumagamit ng pag-encrypt ng TKIP na naka-encrypt ng mga password para sa komunikasyon sa network. Bagaman mas mahina din itong uri ng seguridad ngunit mas mahusay ito kaysa sa WEP.
Ang WPA2 ay idinisenyo para sa komunikasyon sa network na may buong seguridad na nasa isip. Gumagamit ito ng pag-encrypt ng AES-CCMP na ayon sa teoretikal ay maaaring tumagal ng daan-daang taon para sa pag-crack. Ang lahat ng mga packet ng komunikasyon na ipinadala at natanggap sa pamamagitan ng WPA2 ay naka-encrypt.
Habang ang WPA2 ay ang pinakamahusay na uri ng seguridad, maaari mong gamitin ang WPA kung saan ang mga aparato ay hindi tugma sa WPA2 at gamitin ang WEP bilang huling paraan dahil mas mahusay pa rin ito kaysa sa ganap na bukas ang network.
Pagpapatotoo
Ang pagpapatotoo ay isang mahalagang bahagi ng komunikasyon sa wireless network. Tinutukoy nito kung pinapayagan ang isang gumagamit na makipag-usap sa network o hindi. Lahat ng tatlong mga protokol ng seguridad, paggamit ng WEP, WPA at WPA2 patutot (Paunang pagbabahagi ng Susi) para sa pagpapatotoo. Habang ang WEP ay gumagamit ng simpleng PSK key, pagsamahin ito ng WPA at WPA2 sa iba pang mga pamamaraan ng pag-encrypt tulad ng WPA-PSK at EAP-PSK upang gawing mas ligtas ang proseso ng pagpapatotoo. Ang pamantayan na sinusunod ng WPA at WPA2 para sa pagpapatotoo ay 802.1x / EAP.
Ang WPA at WPA2 ay gumagamit ng 256-bit na pag-encrypt para sa pagpapatotoo na medyo ligtas. Ngunit dahil ang mga gumagamit ay may posibilidad na magkaroon ng kahirapan sa pagtatakda ng isang mahabang password, ang passphrase ay maaaring nasa pagitan ng 8 at 65 na mga character na isinama sa EAP para sa pag-encrypt at pagpapatotoo.
Bilis at Pagganap
Ang unang naisip sa bilis at pagganap ay dahil ang WEP ay gumagamit ng simpleng pagpapatotoo at seguridad, dapat ito ang pinakamabilis. Ngunit ito ay ganap na naiiba mula sa mga tunay na numero. Sa halip na gumamit ng mas maraming pag-encrypt at seguridad, ang WPA2 ay tila ang pinakamataas na gumaganap na protokol ng seguridad sa lahat. Ito ay dahil pinapayagan nitong mas maraming bandwidth na mailipat sa pagitan ng Wireless Access Point at wireless device. Maaari mong suriin ang sumusunod na video na nagpapaliwanag tungkol sa isang eksperimento ng paghahambing ng bilis at pagganap ng tatlong mga protocol, WEP, WPA at WPA2.
Talaan ng Paghahambing ng WEP, WPA at WPA2
Narito ang talahanayan ng paghahambing para madali mong suriin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng WEP, WPA at WPA2
| Protocol | Pag-encrypt | Pagpapatotoo |
| WEP | RC4 | PSK 64-bit |
| WPA | RC4 at TKIP | PSK 128 & 256 kaunti |
| WPA2 | AES-CCMP | AES-PSK 256 bit |
Konklusyon
Ang aking panghuling hatol ay na kung mayroon kang isang modernong aparato, dapat mong palaging gumamit ng WPA2 at mahusay na mga encrypt at pagpapatunay na algorithm dahil gagawin nitong mas ligtas ang iyong wireless network. Ngunit kung mayroon kang isang lumang aparato na hindi sumusuporta sa WPA2, dapat kang sumama sa WPA na may mataas na pag-encrypt at pagpapatotoo. Ang pangatlong pagpipilian ay upang pumunta sa WPA at medyo mababang kalidad ng pag-encrypt at pagpapatotoo. Imumungkahi ko ang WEP bilang isang pagpipilian ng huling paraan dahil mas mabuti pa rin ito kaysa sa mapanatili ang bukas na wireless network nang walang seguridad.