Pro at Con ng pagsasama ng Pocket ng Mozilla sa Firefox

Subukan Ang Aming Instrumento Para Sa Pagtanggal Ng Mga Problema

Ang katutubong pagsasama ng third-party service Pocket sa Firefox web browser ni Mozilla ay tiyak na isa sa mga pinaka-kontrobersyal na mga paksa sa kamakailan-lamang na oras pagdating sa browser.

Nagdiwang lamang sa pamamagitan ng paglulunsad ng bagong interface ng Australis, ang pagsasama ay napag-usapan nang labis sa maraming mga site sa Internet kasama na ang atin .

Bulsa ay basahin ito mamaya serbisyo sa web na maaaring magamit ng mga nakarehistrong gumagamit upang mai-save ang mga artikulo sa web at nilalaman upang ma-access ito sa ibang pagkakataon sa oras. Ito ay tulad ng pag-bookmark ngunit hindi limitado sa maraming mga regards.

Ang pagsasama sa Firefox ay nagdadala ng serbisyo sa browser. Ito ay ipinapakita sa pamamagitan ng default sa interface ng Firefox (sa pag-upgrade o bagong pag-install), at nangangailangan ng isang account bago ito magamit.

firefox pocket integration

Mozilla's opisyal na tindig sa pagsasama ay ang Pocket ay isang tanyag na kapaki-pakinabang na serbisyo na madaling ma-disable ng mga gumagamit na hindi nais na gamitin ito.

Ang Pocket ay naging isang tanyag na Firefox add-on sa loob ng mahabang panahon at nakita namin na gustung-gusto ng mga gumagamit na makatipid ng kawili-wiling nilalaman ng Web upang madaling bisitahin ito sa paglaon, kaya't isang madaling pagpipilian ang mag-alok ng Pocket bilang isang serbisyo sa Firefox at kami ay nakakuha ng maraming positibong puna tungkol sa pagsasama mula sa mga gumagamit.

[..]

Ang direktang pagsasama ng Pocket sa browser ay isang pagpipilian na ginawa namin upang maibigay ang tampok na ito sa aming mga gumagamit sa pinakamahusay na paraan na posible.

Hinahayaan ang pagtingin sa mga pro at con argumento para sa pagsasama:

Pagsasama ng Pro Pocket

  1. Natuklasan ng mga gumagamit ng Firefox ang serbisyo na madaling salamat sa katutubong pagsasama nito.
  2. Ang pagsasama ay ginagawang simple hangga't maaari upang magamit ang Pocket sa Firefox nang katutubong.
  3. Ang serbisyo mismo ay kapaki-pakinabang sa ilang mga gumagamit ng browser.

Sa pagsasama ng Pocket

  1. Mga gumagamit na ayaw gamitin Kailangan itong alisin ng bulsa mula sa browser o huwag pansinin ito.
  2. Habang ang pagpapatupad ng Mozilla ay maaaring bukas na mapagkukunan, ang Pocket mismo ay pagmamay-ari.
  3. Ang Pocket ay magagamit bilang isang add-on bago maaaring mai-install ang mga gumagamit.
  4. Ang pagsasama ni Pocket ay hindi opt-in. Malamang na ang karamihan ng mga gumagamit ng Firefox ay hindi interesado sa Pocket.
  5. Ang Mozilla ay nagtatrabaho sa Reader Mode kung saan madali itong mapabuti upang magdagdag ng basahin ito sa pag-andar nito nang katutubo nang hindi umaasa sa mga serbisyo ng third-party.

Kung titingnan mo ang mga pro argumento, maaari mong mapansin nang mabilis na maaaring pumili si Mozilla ng ibang paraan ng pagsasama. Halimbawa, sa halip na pagsasama ng Pocket na katutubong sa Firefox, maaaring magpakita ito ng isang abiso sa mga gumagamit na nag-aanunsyo nito. Ang mga gumagamit ay maaaring magpasya kung i-install ang add-on o hindi.

O kaya, maaaring itapon ni Mozilla ang Pocket bilang isang browser na add-on nang direkta sa halip. Maaaring alisin ng mga gumagamit ng Firefox ang add-on nang madali kung hindi nila ito kailangan.

Ang Mozilla ay tungkol sa pagpili, bilang ang tala ng samahan , ngunit hindi ito binigyan ng mga gumagamit ng browser ng anumang pagpipilian kapag isinama nito ang Pocket na katutubong dito. Ang mga gumagamit ng Firefox na ayaw gumamit ng Pocket ay manu-manong alisin ito mula sa browser. Ang Mozilla ay hindi nai-publish na mga istatistika tungkol sa paggamit ng Pocket sa Firefox ngunit tila malamang na ang isang minorya lamang ng mga gumagamit ang gumagamit nito.

Pocket feedback sa Input ng Mozilla ay labis na naging negatibo (92% malungkot) sa nakaraang 90 araw.

Habang tiyak na totoo na ang organisasyon ay hindi dapat ibomba ang mga gumagamit ng mga senyas para sa bawat bagong tampok o pagbabago sa browser, dapat itong gawin para sa mga pangunahing pagbabago, lalo na kung ang karamihan sa mga gumagamit ng Firefox ay alinman sa walang pakialam sa kanila o hayagang hayag sa kanila.

Ang isang pagpipilian na maaaring galugarin ni Mozilla ay ang paggamit ng Voice ng User o isang katulad na serbisyo upang makakuha ng puna ng gumagamit bago gumawa ng mga pagbabago sa browser upang malaman kung ang paggawa ng mga ito ay malugod na tinanggap ng karamihan.

Ngayon Ikaw : Paano dapat hawakan ng Mozilla ang mga pangunahing pagbabago sa Firefox sa hinaharap?